October 23, 2021

STREAM 2 TV

najświeższe wiadomości, wiadomości sportowe, rozrywka i nie tylko

Facebook bagatelizuje wewnętrzne badania opublikowane w przeddzień przesłuchania

Sieć społecznościowa opublikowała swoje ustalenia dotyczące wpływu Instagrama na młodych użytkowników, ponieważ senatorowie przygotowywali się do przesłuchania dyrektora w czwartek.

Facebook opublikował w środę dwa raporty z wewnętrznych badań na temat swojej aplikacji do udostępniania zdjęć, Instagram, i zbagatelizował ich wnioski, ponieważ firma przygotowywała się do dwóch przesłuchań w Kongresie w przyszłym tygodniu, które koncentrują się na wpływie swoich produktów na zdrowie psychiczne dzieci.

Raportom — „Głębokie nurkowanie w zakresie zdrowia psychicznego nastolatków” opublikowanym wewnętrznie w październiku 2019 r. oraz „Momenty ciężkiego życia” opublikowanym w listopadzie 2019 r. — towarzyszyły adnotacje z Facebooka, które miały na celu kontekstualizację ograniczeń badań i skarciły własnych badaczy za używając nieprecyzyjnego języka.

Na jednym slajdzie, z tytułem, który mówi: „jeden na pięciu nastolatków twierdzi, że Instagram sprawia, że ​​czuje się gorzej o sobie, przy czym dziewczyny z Wielkiej Brytanii są najbardziej negatywne”, Facebook napisał w adnotacji, że badanie nie miało sugerować związku przyczynowego między aplikacja i dobre samopoczucie. Firma powiedziała, że ​​nagłówek podkreślał negatywne skutki, ale mógł zostać napisany „aby zwrócić uwagę na pozytywny lub neutralny wpływ Instagrama na użytkowników”.

Facebook opublikował badania, ponieważ na nowo zmaga się z pytaniami o to, czy jest z natury szkodliwa jako usługa. Artykuły opublikowane przez The Wall Street Journal w tym miesiącu pokazały, że sieć społecznościowa wiedziała o wielu chorobach, które powoduje, w tym o tym, że nastoletnie dziewczyny na Instagramie gorzej czują się w swoim ciele oraz o zwiększonych wskaźnikach lęku i depresji.

Doprowadziło to do wezwania prawodawców i organów regulacyjnych do większej regulacji sieci społecznościowej. Po ponownej fali krytyki Facebook poinformował w poniedziałek, że wstrzymał rozwój usługi Instagram Kids, która byłaby dostosowana do dzieci w wieku 13 lat lub młodszych.

Facebook poinformował, że w środę dostarczył Kongresowi wewnętrzne raporty z badań. W czwartek Antigone Davis, globalna szefowa bezpieczeństwa Facebooka, będzie zeznawać na przesłuchaniu podkomisji Senatu w sprawie zdrowia psychicznego i mediów społecznościowych. W przyszłym tygodniu informator Facebooka, który nie został publicznie zidentyfikowany, również zezna przed prawodawcami o wpływie Facebooka i Instagrama na młodych użytkowników.

W uwagach otwierających czwartkowe przesłuchanie, które zostały opublikowane późną środą, senator Marsha Blackburn z Tennessee argumentowała, że ​​Facebook, pomimo znajomości zagrożeń dla zdrowia psychicznego, „planował, aby przyciągnąć jeszcze młodszych użytkowników do swojej owczarni”.

„Facebook wie, że jego usługi aktywnie szkodzą młodym użytkownikom” – powiedziała w przygotowanych uwagach Blackburn, republikańska w podkomisji. „W 2019 i 2020 roku wewnętrzni analitycy Facebooka przeprowadzili serię głębokich analiz dotyczących korzystania z Instagrama przez nastolatków, które ujawniły, że „aspekty Instagrama zaostrzają się nawzajem, tworząc idealną burzę”.

Facebook w tym roku agresywnie próbował zmienić swój wizerunek, w tym wykorzystując swój kanał informacyjny do promowania niektórych pro-Facebookowych historii; dystansowanie Marka Zuckerberga, jego dyrektora naczelnego, od skandali; oraz ograniczenie dostępu osób postronnych do danych wewnętrznych. Firma zdecydowała się również przepraszać mniej, powiedzieli ludzie znający tę zmianę.

Wybór redaktora

Recenzja „Nie ma czasu na śmierć”: Jego słowo jest jego więzią

Pływanie w niepewnym morzu

Stephanie Grisham, najnowsza pamiętnikarka z Białego Domu, oferuje przeprosiny i zwrot pieniędzy
Kontynuuj czytanie głównej historii

Od czasu opublikowania artykułów w The Journal, Facebook również przeszedł do ofensywy, publikując kilka postów na blogu, w których argumentowano, że artykuły nie mają kontekstu lub są niekompletne. W niedzielę firma opublikowała jeden slajd i powiedziała: „Po prostu nie jest dokładne, że te badania pokazują, że Instagram jest„ toksyczny ” dla nastolatek”.

Selektywne publikowanie podsyciło kolejne apele badaczy i prawodawców do firmy o opublikowanie pełnych raportów. W środę Facebook zrobił to z adnotacjami.

„Do każdego slajdu dodaliśmy adnotacje, które dają więcej kontekstu, ponieważ ten rodzaj badania ma na celu informowanie o wewnętrznych rozmowach, a dokumenty zostały stworzone i wykorzystywane przez osoby, które rozumieją ograniczenia badania” – powiedziała Liza Crenshaw, rzeczniczka Instagrama.

W raportach jeden slajd był zatytułowany „Ale pogarszamy problemy z obrazem ciała dla 1 na 3 nastolatki”. Adnotacja Facebooka mówi, że metodologia „nie nadaje się do dostarczania szacunków statystycznych” i zauważa, że ​​tytuł slajdu jest „krótkowzroczność”. Firma stwierdziła, że ​​​​odkrycia miały na celu jedynie reprezentowanie uczuć uczestników ankiety, a „nie ogólnie nastoletniej populacji użytkowników Instagrama”.

W 66-slajdowej prezentacji „Głębokie nurkowanie na temat zdrowia psychicznego nastolatków”, która opierała się na osobistych pytaniach jakościowych 40 nastolatków i ankietach internetowych ponad 2500 nastolatków w Stanach Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii, jedna adnotacja podważała definicję „psychicznego zdrowie” w prezentacji.

„„Zdrowie psychiczne” nie powinno być mylone z definicją kliniczną, formalną lub akademicką” – napisała firma.

Tytuł innego slajdu mówi, że „nastolatki, które borykają się ze zdrowiem psychicznym, twierdzą, że Instagram pogarsza sytuację”.

W odpowiedzi adnotacja na Facebooku mówi: „Nagłówek powinien być wyjaśniony w następujący sposób:„ Nastolatki, które mają niższą satysfakcję z życia, częściej mówią, że Instagram pogarsza ich zdrowie psychiczne lub sposób, w jaki się czują, niż nastolatki, które są zadowolone ze swojego życia”. ”