October 23, 2021

STREAM 2 TV

najświeższe wiadomości, wiadomości sportowe, rozrywka i nie tylko

Senat zbliża się do porozumienia w sprawie powstrzymania kryzysu zadłużenia do grudnia

Mając do spłaty zadłużenia federalnego już za 12 dni, senator Mitch McConnell zaproponował Demokratom tymczasowe podniesienie limitu zadłużenia.

WASZYNGTON — Senat Demokraci i Republikanie zbliżyli się do porozumienia, spotykając się we wczesnych godzinach porannych w czwartek, aby tymczasowo wyciągnąć naród z krawędzi niewypłacalności. Porozumienie miało skrócić ich pojedynek na podniesienie federalnego limitu pożyczek do grudnia po tym, jak Republikanie ugięli się pod presją, by zażegnać natychmiastową katastrofę fiskalną.

Z groźbą niewypłacalności za zaledwie 12 dni wolnego, senator Mitch McConnell z Kentucky, przywódca mniejszości, dokonał w środę taktycznego odwrotu i ogłosił, że Republikanie pozwolą Demokratom głosować za krótkoterminowym przedłużeniem. Nie zniósł jednak swojej blokady długoterminowego wzrostu limitu zadłużenia, ponownie domagając się, aby Demokraci ostatecznie zastosowali skomplikowaną i czasochłonną procedurę budżetową znaną jako pojednanie, aby przenieść ją na przyszły rok lub później.

Demokraci ogłosili tę ofertę co najmniej tymczasowym zwycięstwem, nawet jeśli powiedzieli, że nigdy nie skapitulują przed długoterminowym żądaniem McConnella. Senatorowie spotykali się do późna w nocy, aby dopracować szczegóły, chociaż senator Chuck Schumer z Nowego Jorku, przywódca większości, odroczył Senat na ten dzień tuż po północy w czwartek bez wyraźnej zgody.

„Robimy duże postępy – jeszcze nas tam nie ma, ale mam nadzieję, że jutro rano dojdziemy do porozumienia” – powiedział Schumer.

Demokraci zapowiedzieli, że przejdą głosowanie już w czwartek, a następnie szybko przestawią się na negocjowanie wielobiliardowego środka na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym, poszerzenia siatki bezpieczeństwa socjalnego i podniesienia podatków dla bogatych i korporacji.

„W tej okolicy dwa miesiące to całe życie” – powiedział senator Bernie Sanders, niezależny od Vermontu i przewodniczący Komisji Budżetowej, który okrzyknął ofertę McConnella „bardzo dobrą wiadomością”.

„Doszłoby do globalnego załamania gospodarczego, gdyby w rzeczywistości najbogatszy naród na świecie nie spłacił swoich długów” – powiedział Sanders. „Spłacimy nasze długi. Mamy dwa miesiące, żeby to rozgryźć.

Mimo wszystkich gratulacji, porozumienie, jeśli zostało przybite, rozwiązało się niewiele poza najbliższym harmonogramem. Ustanowiłaby kolejny wynikowy termin na grudzień, kiedy Kongres już stoi przed trudnym terminem, do którego musi sfinansować rząd. Demokraci mają również nadzieję, że do tego czasu uda im się zrealizować ambitny program wewnętrzny prezydenta Bidena.

„Jesteśmy gotowi przyjąć tę ofertę, aby odwrócić fiskalną ruinę” – powiedział senator Christopher S. Murphy, demokrata stanu Connecticut. „Ale wszyscy jesteśmy poza sobą, że jedyną rzeczą, na którą Republikanie są gotowi, jest zapobieganie katastrofie przez trzy miesiące i ponowne umieszczenie nas w tej sytuacji”.

Zrobili to po tygodniach nieprzejednania w kwestii limitu zadłużenia iw obliczu narastającej presji ze strony administracji Bidena, Wall Street i politycznie potężnych grup interesu. Od tygodnia Biden podkreśla, że ​​stawką nie jest szybkie podniesienie limitu zadłużenia, a w ostatnich dniach nasilił te wysiłki w wypowiedziach publicznych i podczas środowego spotkania z dyrektorami finansowymi w Białym Domu.

Rada Doradców Ekonomicznych pana Bidena opublikowała w środę rano raport szczegółowo opisujący ponure konsekwencje niewykonania zobowiązania i oświadczający: „Jeśli Kongres nie podejmie działań, pełne odrodzenie Stanów Zjednoczonych może zająć dekady”.

Sekretarz obrony Lloyd J. Austin III również podniósł alarm, ostrzegając, że naruszenie pułapu zadłużenia „poważnie zaszkodzi naszym członkom służby i ich rodzinom”, poddając w wątpliwość, czy żołnierze, personel Pentagonu lub kontrahenci wojskowi zostaną opłaceni.

W liście do prawodawców rozesłanym przez Biały Dom, AARP, potężna grupa lobbingowa dla seniorów, ostrzegła, że ​​miliony starszych Amerykanów mogą obejść się bez świadczeń z ubezpieczeń społecznych lub Medicare, jeśli nie zostaną podniesione.

Propozycja McConnella oferowała sposób na rozładowanie krytyki, że jego partia postępuje lekkomyślnie, blokując Demokratom nawet przyjęcie ustawy o podniesieniu limitu zadłużenia do grudnia 2022 r. Na razie odsuwa również perspektywę, że Demokraci mogą się zmienić zasady obstrukcji, aby pozwolić sobie na obejście Republikanów i jednostronnie podnieść pułap zadłużenia. To była taka możliwość, jakiś G.O.P. senatorowie powiedzieli w środę, że to zmotywowało McConnella do szukania porozumienia.

Oferta postawiła również Demokratów przed perspektywą niewygodnego politycznie głosowania, którego niektórzy z nich chcieli uniknąć. McConnell zażądał, aby określili kwotę w dolarach, o jaką podniosą limit zadłużenia, a nie po prostu zawiesić go do określonej daty, potencjalnie otwierając politycznie wrażliwych Demokratów na reklamy atakujące ich za popieranie dużych wydatków.

„To będzie dyskutować z wymówkami Demokratów na temat kryzysu czasowego, który stworzyli, i da zjednoczonemu rządowi demokratycznemu więcej niż wystarczająco dużo czasu na uchwalenie samodzielnego ustawodawstwa dotyczącego limitu zadłużenia w drodze pojednania” – powiedział McConnell w oświadczeniu.

Nawet jeśli umowa dojdzie do skutku, Demokraci staną przed trzema trudnymi wyborami, co zrobić w grudniu, kiedy zostanie osiągnięty nowy limit terminu zadłużenia. Mogliby ukłonić się żądaniu McConnella i samodzielnie przeprowadzić długoterminowy wzrost zadłużenia przez czasochłonny proces, który mógłby ich pogrążyć i dać Republikanom wiele okazji do oznaczenia ich jako dużych wydawców.

Inną opcją byłoby przejście do zmiany zasad filibusterskich Senatu i zezwolenie zwykłą większością głosów na podniesienie pułapu zadłużenia. Mogli też mieć nadzieję, że Republikanie w końcu ulegną presji, tak jak zdawali się – przynajmniej tymczasowo – w środę.

„Nic się nie zmieniło” – powiedział w środę dziennikarzom Manchin.

Senator Roy Blunt z Missouri, Republikanin nr 4, ostrzegł, że jeśli Demokraci zmienią zasadę obstrukcji, „na stałe zmienią Senat, trwale zmienią relacje, które nadal mają znaczenie w Senacie i wprowadzą ideę, że 50 z was plus wiceprezes twojej partii zawsze może robić, co chcesz.

„Nie sądzę, żeby to było zdrowe dla kraju” – dodał. „Z pewnością nie byłoby to zdrowe dla Senatu”.

Modlitwa o republikanie, by spasowali, była jeszcze bardziej ryzykowną grą dla Demokratów, biorąc pod uwagę stawkę. Gdyby po raz pierwszy rząd USA nie mógł wypełnić swoich zobowiązań wobec międzynarodowych pożyczkodawców, jego rola jako bezpiecznej inwestycji światowej gospodarki zostałaby zakwestionowana. Stopy procentowe najprawdopodobniej gwałtownie wzrosłyby, a globalne instytucje finansowe zaczęłyby szukać nowych środków do przechowywania pieniędzy, które nie podlegałyby kaprysom partyzanckiej polityki.

„Nie prosimy ich o mruganie; prosimy ich, aby byli choć trochę rozsądni” – powiedział senator Angus King, niezależny od Maine centrysta, powiedział o przywódcach republikańskich. „Polityczny zysk z tego wydaje mi się równie niski. Strata dla kraju wydaje mi się niezwykle wysoka”.

Republikańska przeszkoda w ograniczaniu limitu pożyczek zmusiła Demokratów w zeszłym tygodniu do odebrania podwyżki pułapu zadłużenia z ustawy o wydatkach, które trzeba przepuścić, aby zapobiec zamknięciu rządu. A pan McConnell odmówił pozwolenia Demokratom na jednostronne przejście do głosowania.

„Demokratyczni liderzy nie chcieli rozwiązań” – powiedział McConnell w środę na posiedzeniu Senatu. „Chcieli zamienić swoją porażkę w kryzys wszystkich innych, grając w ryzykowne gry z naszą gospodarką, wykorzystując wyprodukowane dramaty do zastraszania własnych członków, oddając się drobnej polityce zamiast rządzenia”.

Od tego czasu czołowi demokraci zrezygnowali z nalegań, by Republikanie przyłączyli się do nich w ponadpartyjnym poparciu dla podniesienia ustawowego limitu zdolności rządu do zaciągania pożyczek w celu wywiązania się ze zobowiązań finansowych. Oni z kolei chcą, aby McConnell uszanował jego żądanie, aby demokraci sami podnieśli pułap – albo przez wyrażenie zgody na przejście do głosowania, albo przez dostarczenie 10 republikańskich głosów, aby złamać obstrukcję.

„Zaprezentowaliśmy już Republikanom wiele możliwości robienia tego, co chcą, w tym poprzez zaoferowanie zwykłej większości głosów, aby demokraci mogli samodzielnie zawiesić limit zadłużenia, o co proszą Republikanie” – powiedział w środę Schumer. „Ale za każdym razem Republikanie wybierali obstrukcję”.

Podczas gdy czołowi republikanie powiedzieli, że większość ich członków poparłaby prywatnie umożliwienie demokratom samodzielnego poruszania się naprzód, nie chcieli publicznie głosować w ten sposób, a każdy senator może sprzeciwić się i wymusić głosowanie.

Pan McConnell zapewniał w ostatnich dniach, że nawet gdyby chciał, nie był w stanie zmusić każdego Republikanina, aby pozwolił na zwiększenie limitu zadłużenia. Ale jego oferta w środę wskazywała, że ​​mógłby przekonać wszystkich 50 Republikanów, by zgodzili się na takie głosowanie – gdyby tylko na krótki okres.

Jednak polityczne ryzyko takiego postępowania było od razu widoczne. Były prezydent Donald J. Trump zaatakował lidera Senatu w środowym oświadczeniu, sugerując, że Republikanie powinni nadal blokować jakikolwiek wzrost limitu zadłużenia.

„Wygląda na to, że Mitch McConnell znowu pasuje do Demokratów” – napisał Trump. „Ma wszystkie karty z limitem zadłużenia”.

Demokraci wielokrotnie zauważali, że przyłączyli się do Republikanów, aby podnieść limit zadłużenia podczas prezydentury Trumpa bez większych dramatów, i że większość długu, który teraz starają się spłacić, została zaciągnięta przez polityki, które podpisał.

I chociaż zjednoczyli się w opozycji do podwyżek limitu zadłużenia za prezydenta George’a W. Busha, Demokraci pozwolili Republikanom na samodzielne podwyżki, bez obstrukcji. Republikanie twierdzą, że stosują tę taktykę teraz, ponieważ Demokraci posuwają się naprzód w swoich wysiłkach, aby jednostronnie uchwalić wielobiliardowy rachunek dotyczący zmian klimatycznych i siatki bezpieczeństwa socjalnego, który byłby opłacony przez podwyżki podatków wymierzone w bogatych i przedsiębiorstwa.

W środę McConnell zasugerował, że Republikanie mogą zrezygnować z blokowania limitu zadłużenia, jeśli Demokraci zrezygnują ze swojego najwyższego priorytetu legislacyjnego.

„Jeżeli Demokraci porzucą swoje wysiłki, aby przebić się przez kolejny historycznie lekkomyślny szał podatków i wydatków, który zaszkodzi rodzinom i pomoże Chinom”, napisał McConnell, „możliwa byłaby bardziej tradycyjna dwupartyjna rozmowa rządząca”.